Arbetsmiljöverkets underkänner Bauhaus uppgifter om att besiktningen av deras liftanordning var felaktig. Hotet om 132 000 kronor i avgift kvarstår sedan verket beslutat sig för att ta fallet till en unik domstolsprövning. Järn Bygg Färg skrev nyligen på hemsidan om fallet med Bauhaus lyftanordning i Bromma, en så kallad palltruck, som underkändes vid en besiktning men som senare användes när Arbetsmiljöverket gjorde inspektion på varuhuset. Påföljden blev kännbar. Verket beslutade om en sanktionsavgift på 132 000 kronor.
Bauhaus slog tillbaka och försökte med hjälp av intyg från en truckverkstad visa på att besiktningsfirman gjort en felaktig bedömning av sensorn på palltrucken. Den underkändes på grund av, menade Bauhaus, att besiktningsmannen inte visste hur sensorn fungerade.
Arbetsgivarverket tog sommaren på sig att fundera på denna invändning. I det läget hade verket att accaptera Bauhaus invändning eller gå vidare till förvaltningsdomstolen för att få rätt. Den 28 augusti kom verkets besked: Ärendet ska dras vidare till förvaltningsdomstolen.
Fram till första juli förra året krävdes att Arbetsmiljöverket gick till polis och åklagare för att en förseelse skulle kunna resultera i böter. Det systemet ansågs ineffektivt och många ärenden gick aldrig vidare. Sedan drygt ett år tillbaka har Arbetsmiljöverket själv kunnat besluta om så kallade sanktionsavgifter på upp till 400 000 kronor utan att blanda in de rättsvårdande myndigheterna. Det gäller ett antal bestämmelser, bland annat avseende truckar och lyftanordningar.
Nu har vi alltså fått det kanske första fallet i en svensk bygghandel. Och definitivt det första som går till domstol. Det visar att bygghandlare måste hålla en noggrann koll på sina arbetsredskap.